Plaider Coupable Et Verite Juridique En France Et Aux Etats-Unis

La confrontation des carcans et passions de la morale au Droit, et plus précisément ŕ son exercice pratique, n'est pas chose aisée. Pourtant, c'est l'exercice dont a voulu s'investir « Plaider Coupable et vérité juridique », en révélant ŕ ses lecteurs la maničre dont la rčgle pénale et procédurale pouvait devenir malléable ŕ souhait, changeant de forme et de perspective au grčs des tumultes de la raison, ou pire, de la passion égoďste et cupide. C'est un voyage entre deux systčmes, l'un Français, l'autre Américain, que le lecteur est invité ŕ faire, découvrant au fur et ŕ mesure de ses pérégrinations intellectuelles, qu'en dépit de deux systčmes juridiques distincts, les jeux de la morale et ses conséquences, demeuraient propres ŕ chacun d'entre nous, sans distinction ni de temps, ni de lieu. L'aveu de culpabilité sera donc revętu de couleurs internationales mais se révélera pęle-męle arme privilégiée des uns, professionnels du Droit, clé de rédemption des autres, coupables en mal de bonheur, ou encore épieu d'achčvement des subordonnés rationnels. La vérité, vraie et absolue, n'est pas. Sa proclamation, dans sa dénomination juridique est parfois un lourd tribu ŕ payer, au prix de la morale, au prix d'une acceptation du mensonge, au prix d'une subordination, au prix de la vérité ontologique.