Le Paradigme Europ en de S curit L preuve Du Terrorisme

La fin du paradigme de sécurité de la Guerre froide, fondé sur la dissuasion nucléaire, a incité les dirigeants européens ŕ s'interroger sur l'avenir de la sécurité en Europe. Cependant, trop longtemps adossé ŕ la puissance de l'OTAN, le ręve d'une sécurité et d'une défense strictement européennes a connu autant de tentatives que d'échecs. A cet égard, les événements du 11 Septembre 2001 ont semblé constituer une rupture et ouvrir une nouvelle čre de concertation et de coopération. En effet, afin de combattre le nouvel « ennemi public numéro un », cette réalité hétérogčne que recouvre le vocable de « terrorisme international », les Etats européens se sont attachés ŕ concevoir une stratégie de sécurité commune. La lutte contre le terrorisme a-t-elle vraiment permis ŕ l'Union européenne de bâtir une politique de défense cohérente et de se forger un rôle d'acteur incontournable dans la nouvelle donne géopolitique mondiale ? Certes, la volonté politique est bel et bien affichée, tandis que les instruments de lutte contre le terrorisme ont connu une croissance exponentielle. Pour autant, les pratiques et conceptions des Européens en matičre de sécurité ont-elles fondamentalement changé?