Ökonomische Evaluationen der Positronen-Emissions-Tomographie

Die Positronen-Emissions-Tomographie (PET) findet zunehmend Eingang in die Diagnostik der Onkologie, Kardiologie und Neurologie/Psychiatrie. Angesichts der knappen finanziellen Ressourcen im deutschen Gesundheitswesen gewinnen Aspekte der Kosteneffektivität der PET, insbesondere im Vergleich zu etablierten Alternativmethoden, zunehmend an Bedeutung. In diesem HTA-Bericht wird die vorliegende literaturbasierte Evidenz dieser Problematik gesichtet und bewertet, um Anwendern und Entscheidungsträgern Informationen zur Wirtschaftlichkeit der PET zur Verfügung zu stellen. Die Evidenz weist auf eine mögliche kosteneffektive Verwendung der PET in der Diagnostik von Lungenkrebserkrankungen hin. Für die übrigen onkologischen Indikationsstellungen reicht die heute verfügbare Evidenz zur Beurteilung der Kosteneffektivität der PET nicht aus. Die Resultate im Bereich Kardiologie sind entweder nicht aussagekräftig (Nachweis der Myokardviabilität) oder stimmen in ihren Aussagen bezüglich der Kosteneffektivität der PET nicht überein (Diagnose von koronaren Herzerkrankungen). Im Bereich Neurologie/Psychiatrie konnte lediglich eine Studie zu einer speziellen Fragestellung identifiziert werden.