Hitler

A primera vista, Adolf Hitler parecía un candidato poco adecuado paraasumir un poder dictatorial. ?Por qué, de entre todos los fanáticosdel nacionalismo racista que había en Alemania tras la Primer GuerraMundial, fue Hitler quien recibió el apoyo de las masas? ?Cómo pudollegar un personaje tan poco atractivo a hacerse con el control de lamaquinaria de un complejo Estado moderno? ?Por qué su autoridad -encontra de todas las previsiones- no fue limitada por las clasesgobernantes tradicionales ni por medio de restriccionesconstitucionales? ?Qué papel desempe?o personalmente en el dise?o dela política??Dirigía él realmente, hasta sus últimas consecuencias, el curso de la política y la forma de las decisiones fundamentales? Este estudio interpretativo de Ian Kershaw no es otra biografía breve deHitler, aunque los capítulos temáticos estén organizados conforme a un marco cronológico amplio. En su lugar, estudia estos y otros asuntosconcentrándose directamente en la naturaleza y los mecanismos delpoder de Hitler y en cómo hizo uso de él. Kershaw encuentra larespuesta fundamental a todas estas cuestiones en la forma peculiar de gobierno "carismático" que llegó a ser inherente a Hitler comoencarnación de una gama amplia de expectativas y descontentossociales. Toda forma de legalidad y de gobierno racionalmenteorganizado fue destruida por la disponibilidad a "trabajar en ladirección del Führer", es decir, en la dirección de las supuestasintencionalidades de Hitler. En gran medida, pues, el poder de Hitlerfue producto de la colaboración, la tolerancia y el desacierto o ladebilidad de quienes se encontraban en posiciones de responsabilidad e influencia, y debió su expansión progresiva a las concesiones ycapitulaciones que éstos estuvieron dispuestos a realizar. El final de la Guerra Fría y del orden europeo de posguerra, ambos legados delTercer Reich, proporciona un momento oportuno para esta nuevavaloración. El estudio de Ian Kershaw supera su escala relativamentemodesta por la claridad y el rigor de su análisis.